CANON EOS R5 II 照片動態範圍與 ISO 設定的關係 與 EOS 5D IV、EOS R5、SONY A1、SONY A9M3 NIKON Z8/Z9 和 CANON EOS R5 Mark II比較
為方便各位讀者檢索閱讀，本文將分成多個部份說明 (現在支援文章內跳躍，請點擊目錄小標直接切換段落/Part):
[本版目錄，請點擊]
CANON EOS R5 II 照片動態範圍與 ISO 設定的關係 與 EOS 5D IV、EOS R5、SONY A1、SONY A9M3 NIKON Z8/Z9 和 CANON EOS R5 Mark II比較
(本文為逆向排序，最新情報/文章在最上面)
#1 CANON EOS R5 II 照片動態範圍與 ISO 設定的關係 & 比較 (2024/8/18)
CANON EOS R5 II 照片動態範圍與 ISO 設定的關係 與 EOS 5D IV、EOS R5、SONY A1、SONY A9M3 NIKON Z8/Z9 和 CANON EOS R5 Mark II比較
#1 CANON EOS R5 II 照片動態範圍與 ISO 設定的關係 & 比較 (2024/8/18)
PhotonsToPhotos 測試了 CANON EOS R5 Mark II，其照片動態範圍與 ISO 設定的關係表現出色!
Bill Claff 所創立的 PhotonsToPhotos 網站多年來專注於感光元件的深入分析，其數據與圖表經常被攝影愛好者或媒體引用，成為動態範圍與 ISO 設定比較 (Photographic Dynamic Range versus ISO Setting) 的重要參考依據。透過這些資料，用戶能夠更客觀地比較不同相機的影像品質，藉此判斷哪款相機更適合他們的需求。
近期，關於剛發表不久的 EOS R5 Mark II 動態範圍之討論在網路上熱烈展開。儘管不同網站可能基於相同 PhotonsToPhotos 數據得出截然不同的結論，但深入探討後，可以看出部分網上言論存在錯誤。(參考: #17 EOS R5 Mark II 發表資訊懶人包 (2024/7/17) )
照片動態範圍與 ISO 設定的表現，在行銷分析中與相機升級決策息息相關。
CANON EOS R5 Mark II 的相機目標受眾（TA）分析， 潛在買家)是誰?
CANON 的目標受眾可分為四個部分，優先順序是：
(1) 現有的 CANON 高階 DSLR 使用者和專業戶
無可否認，CANON 在 EF 接環版圖上仍擁有龐大的用戶群體，這些用戶是最容易且最有利可圖的目標之一。他們對轉換到新系統的需求越來越大，而 EOS R5 Mark II 無疑是近期最吸引人的候選者之一。
隨著這些用戶逐步轉換到 EOS R 系統，他們可能會開始購買性能優越且具吸引力的 RF 鏡頭，進一步提升拍攝體驗。
(2) EOS R5 用戶
上一代相機（即被替換的機型）往往是新一代相機的最大競爭對手。每一台新相機都需要解答買家心中的一個關鍵問題：「為什麼要升級到 EOS R5 Mark II？」新機型必須在功能、性能或其他方面具備顯著的優勢，才能說服用戶進行升級。
它是否具備足夠的功能和影像品質，讓用戶甘願換機器為 EOS R5 Mark II，而不是繼續使用現有的 EOS R5。儘管距離 EOS R5 推出不到 4 年，一些用戶可能還不打算升級，但 CANON 希望通過強大的功能和技術進步，為他們提供充分的理由來購買 R5 Mark II，即使他們手頭上已有 EOS R5。
(3) 其他 EOS R 系列相機 & RF-S 接環用戶
CANON 希望擁有 R6、R8 或 RF-S 接環 APS-C 相機的用戶升級到更專業的機型。這是一個自然的進階過程，不僅能滿足用戶日益增長的需求，還能幫助 CANON 在市場上獲取更大利潤。這正是為什麼產品線區隔在幾乎每個行業的市場行銷中都扮演著關鍵角色。
(4) 其他品牌用戶的轉換考量
雖然其他品牌的用戶對 CANON 來說可能不是最優先的目標，但對於一些熱衷器材的愛好者來說，這仍然是一個值得關注的市場。這些用戶可能因使用其他品牌相機的體驗不佳而考慮轉換到 CANON 系統。
轉換品牌的考量相當多，雖然一些攝友認為 SONY、NIKON 等品牌的用戶可以通過使用 EF 鏡頭轉換到 CANON 鏡頭系統。但實際上，每個品牌的相機在操作方式、選單設計和人體工學上都有顯著差異。除非你是特別追求最新技術和器材的器材黨，否則如果你已經習慣使用某一品牌，跳家轉換到另一個品牌的阻力會相對較大。
#1 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
EOS R5 Mark II vs CANON DSLRs (EOS 5D 到 EOS 5D IV)
對於用戶而言，僅僅是 RF 接環與 EF 接環之間的差異，就已經非常明顯了，即使對於 EF 鏡頭來說也是如此。EOS R5 Mark II 的自動對焦更為精準，無需再像使用 CANON DSLR 時那樣進行相位檢測 AF 的校準。
此外，EOS R5 II 相機擁有更快的操作速度、更出色的感光元件，以及全面升級的功能。如果你考慮轉換並準備投資 RF 接環，那麼 EOS R5 Mark II 堪稱是 CANON 有史以來最完整的一款相機。
在動態範圍效能表現方面，只有 EOS 5D Mark IV 能接近 EOS R5 Mark II，而後者的增益約為 0.5 EV。特別是如果你拍攝任何類型的影片，EOS R5 Mark II 的讀出速度優勢明顯。如果你目前使用的是 5D 系列的其他版本，現在是升級的最佳時機。
#2 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 vs CANON EOS R5 Mark II
首先，兩台都是極為出色的相機! 用戶升級到 EOS R5 II 的關鍵因素，包括: 眼控對焦、AF 自動對焦的改進、更佳的散熱管理、提升的錄影功能等，這些無疑都是吸引人的強項 。
然而，對於 EOS R5 現用戶來說，最重要的是影像品質必須足夠卓越且具有競爭力，才能促使他們考慮升級。
雖然從 EOS R5 進階到 R5 Mark II 可能是一個有些複雜的決策，但新相機的感光元件優勢其實已經超越了其輕微的缺點。 當用戶需要更快的操作速度時，通常也會面臨一些取捨。與 EOS R5 相比，EOS R5 Mark II 的噪點略高，動態範圍也稍有下降。
使用機械快門時，EOS R5 Mark II 的雜訊略大，動態範圍比 EOS R5 低了約 0.4 EV。不過，這種動態範圍的差異主要出現在 ISO 500 以下的範圍內，之後兩台相機的性能幾乎相同。因此：
對於經常在較高 ISO 下拍攝的用戶：這種差異幾乎可以忽略不計，你可以放心使用 EOS R5 Mark II。
對於經常在 ISO 200 以下拍攝風景的攝影師：你可能需要仔細考慮這一動態範圍的損失是否對你的作品有實質影響。
註: 圖表內的倒三角形圖示顯示 EOS R5 II 全程開啟機內 AI 神經網路降噪。
#3 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 vs CANON EOS R5 Mark II，電子快門操作 (EE)
再看看電子快門操作 (EE)，EOS R5 Mark II 在這方面的表現優於 EOS R5，動態範圍提升了約 0.5 EV，這可能是因為 R5 Mark II 支援 14 位元 RAW，而 EOS R5 只能支援 12 位元 RAW。
同樣，兩台相機在 ISO 500 之後的表現幾乎一致。
考慮到感光元件的速度差異，EOS R5 Mark II 的電子快門能更好地消除偽影，並提高動態範圍。 CANON 在這一代的相機中取得了顯著進步，性能提升近 10 倍，儘管噪點比上一代的感光元件略高一些。(註: 照片讀出 16.5ms (1/60) vs 6.3ms (1/160)，2.5倍，12 bit 到 14 bit 為 4倍，性能提升總共 10 倍)
#4 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 Mark II vs SONY A1 (ILCE-1)
看到圖片後， 讓人忍不住驚嘆，這究竟是怎麼回事？
令人驚訝的是，CANON EOS R5 Mark II 的感光元件與 SONY A1 在效能圖表上的表現竟然如此接近！
根據 PhotonsToPhotos 的數據，讀者甚至可能會懷疑這兩者的數據是否被混淆了。我們知道，SONY A1 採用的是三層堆疊記憶體感光元件，而 EOS R5 Mark II 則沒有第三層記憶體。因此，目前來看，這樣的數據圖片呈現似乎純屬巧合。
從這個角度來看，價格 4300 美元的 EOS R5 Mark II 在影像品質上竟能與價格高達 6500 美元的 SONY A1 相媲美，這無疑是 EOS R5 Mark II 的一大勝利!
一些 SONY 粉絲可能會說 A1 終將被取代，因此如果現在的性能僅僅能與 EOS R5 Mark II 分庭抗禮，那麼未來的 A1 II 會更好嗎?
一些 SONY 粉絲可能會說: 「A1 終將被取代，因此在目前 EOS R5 Mark II 只是勉強匹敵它的情況下，未來的 Sony A1 II 感測器性能會變得更好!」
但真的會這樣嗎? SONY 仍然必須遵守物理法則，如果他們試圖讓感光元件更快，那麼動態範圍可能會降低，噪點也會增加。所以，如果未來 SONY A1 II/ILCE-1M2 的目標是提高感光元件速度，那麼動態範圍不太可能有明顯的改善。
#5 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 Mark II vs SONY A9M3
大多數人會想拿來比較的另一顆 SONY 感光元件是 SONY A9 Mark III (ILCE-9M3)，但由於設計上的妥協，它無法在 ISO 200 以下進行原生拍攝，因此在這區域內 A9III 無法與 EOS R5 Mark II 競爭。這使得在最低 ISO 設定下，CANON 擁有幾乎 1.5 EV 的動態範圍優勢，這也表明了 CANON 堅持不妥協的影像品質理念。
雖然在 ISO 200 以上，A9 Mark III 確實能與 EOS R5 Mark II 分庭抗禮，但如果你需要一台在低 ISO 下也能表現出色的全能型相機，A9 Mark III 可能不會是最佳選擇。
當然，在某些應用中，全域快門可能會帶來巨大的差異，但這並不適用於所有攝友。如果你想要一台在整個 ISO 範圍內都能保持優秀照片品的相機，那麼 A9 Mark III 可能不是最理想選擇。雖然全域快門可能是相機技術的未來趨勢，但目前尚未完全達到那個階段。
SONY A9 Mark III 的價格也幾乎比 EOS R5 Mark II 貴了 2000 美元。
#6 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 Mark II vs NIKION Z 8 比較
NIKON Z 8：EOS R5 Mark II 的一個強大對手!
EOS R5 Mark II 面臨的一個可敬對手是 NIKON Z 8。NIKON Z 8 是 Z9 旗艦相機的小型版本，儘管 NIKON 在從 F 接環轉向無反相機的過程中並未取得巨大的成功，但這並未阻止他們發布一些出色的相機。NIKON Z 9 和 Z 8 顯然都是十分強大的機型。
當 NIKON Z8 設定在最低 ISO 時，其動態範圍表現與 EOS R5 Mark II 在 ISO 100 時幾乎一致。然而，EOS R5 Mark II 在 ISO 100 的動態範圍幾乎比 Z 8 高出幾乎一整個 EV，直到 ISO 500 時，雙重增益感光元件才開始發揮作用，此時兩者之間的差異才變得極小。
值得注意的是，這種比較是在 Z 8 的全電子快門與 R5 Mark II 的機械快門之間進行的。然而，實際使用中，有時用戶可能需要從 ISO 100 到 400 的表現，此時擁有機械快門的選項就變得非常重要。這不是 CANON 的錯，而是 NIKON 選擇完全採用電子快門，未能為其使用者提供機械快門的便利性。
#7 照片動態範圍與 ISO 設定的比較
CANON EOS R5 Mark II (ES) vs NIKION Z 8 比較
如果僅比較電子快門 (ES) ，我們可以看到在 ISO 100 時，EOS R5 Mark II 仍然略具優勢，但 NIKON Z 8 在這一點上稍微領先，因為它能夠拍攝到更低的 ISO 64。因此，如果用戶需要使用低於 ISO 100 的設置，Z 8 會在這方面稍勝一籌。
從純粹主義者的角度來看，NIKON Z 8 的感光元件具有更快的讀出速度，並且其處理流程中含有不可偵測的降噪處理，而 CANON 的 EOS R5 Mark II 在陰影部分仍然進行一些降噪處理。
然而，CANON 為 R5 II 保留了機械快門，這使得 EOS R5 Mark II 能夠在更高的動態範圍內拍攝，並且噪點比 NIKON 相機更少，即使 NIKON 的感光元件在某些方面略勝一籌。那麼更重要的是什麼？是感光元件的優勢，還是相機的整體表現？
總結
EOS R5 和 EOS R5 Mark II 之間的差異小到即使在使用電子快門或機械快門拍攝，用戶可能永遠不會注意到噪點反應和動態範圍的變化。關鍵在於，使用者是否需要 R5 Mark II 提供的更先進的功能和更快的快門速度？如果大多數用戶認為現有的影像品質已經足夠，那麼這無疑是一個好消息!
在 SONY A1、NIKON Z 8 (Z9) 和 CANON EOS R5 Mark II 之間，性能差異非常小。然而，SONY A1 的價格明顯高於其他競爭對手。SONY A9 III 實際上無法在這個級別上競爭，這使得 SONY 在這個細分市場中完全沒有相應的機型，甚至那些被認為在這個級別的相機也幾乎貴了 2000 美元。
NIKON Z 8 是一台令人驚嘆的相機，由擁有超過一個世紀影像知識和經驗的公司在背後支持。然而，由於缺乏機械快門選項，其影像品質受到了一定限制。
目前廠商或許已達到一個極限，在這個極限上，動態範圍之間的差異變得微不足道。相機公司現在將更多精力集中在其他方面，如自動對焦性能、影片讀出速度和其他功能上，而這些在噪點方面會有一定權衡。
現在重要的是，相機功能是否能幫助用戶進一步提升技藝。所有感光元件的性能都已經足夠出色 - 真正的區別在於讀出速度。 即使如此，這主要是針對特定使用場景和影片錄製而言。
(2024/8/15)
-------------------------------------
鑫部落讀者專屬超優惠! 2024 初夏檔好康報報! 多家原廠支援! 全國最低價!
提供電子折價券或優惠品牌 (2024/8 起 12 家品牌， 持續更新中)， 包括:
NEW! EaseUS Todo Backup、EaseUS Partition Master、EaseUS Video Downloader 最低 6 折!
NEW! 超划算串流媒體帳號合租服務，平均優惠 4 折價入手 (42%)! ( NETFLIX、Spotify、Disney+、TIDAL、Crunchyroll、HBO GO、GPT-4、YouTube Premium)
PureVPN 虛擬網路VPN服務、MOVAVI 五項熱門多媒體影音編輯軟體
SUSIWAY 四喜鐵胃(自動廚餘處理機)全國最低價、Haoma 好媽生活鐵胃(廚下廚餘處理機)全國最低價
F&P 菲雪品克洗碗機9折、康馳KOHZII全自動製冰機2024夏季特別9折優惠
義大利摩卡拉比亞膠囊咖啡 (MOKARABIA) 全國最低價
X-BIKE晨昌跑步機健身器材、英國藍旅TRAVEL BLUE
保持潔水管清潔專業服務
(Summer Version 2024/8/15)
------------------------------------
延伸閱讀 (Ver 2024/8/3)
電影鏡頭的T值曝光級數是什麼? 認識F值(光圈值)與T值(傳輸光圈值/曝光級數)
數位相機常見快門類型比較【電子快門 滾動快門 全域快門 全局快門 焦平面快門 葉片快門(鏡間快門) 混合快門 電子前簾快門】
CFA發布最新版CFexpress 4.0! 快速了解CFexpress 4.0的優點【加速到4 GB/s並保持向下相容性】
Global Shutter全局快門與Rolling Shutter滾動快門優缺點比較懶人包【2023年降低果凍效應的全局快門相機攝影機產品有哪些】
除了ƒ/1.4 外，常見光圈版本還有 ƒ/1.8，甚至更大的 ƒ/1.2、ƒ/1、ƒ/0.95......，它們有何差異呢? 請參考這一篇【認識光圈與光圈值】
認識背照式CMOS 堆疊式CMOS 背照堆疊式CMOS 前照式CMOS
SONY最新Exmor T CMOS image sensor【世界首款具備雙層電晶體像素技術的堆疊式影像感測器】
Kenko Tokina SZ Super Tele Finder Lens TA-018【拍鳥瞄準鏡 超望遠點式取景器】
Kenko Tokina SZ 取景器 TA-018 拍鳥神器拍飛機紅點瞄準器【功能、使用與設定介紹】
Title:佳能復古風數位相機調查 CANON也打算生產懷舊風數位相機?
(來源: CANON，CR CANON Rumors，TNC The New Camera，CW CANON Watch，Asobinet，Digital Camera World，Nokishita，Digicame-info，PetaPixel，Nikkei Asian，Photorumors，BCN，SankeiBiz........網路訊息)
(資料來源: The New Camera、dpr、SA - SONYaddict，SAR - SONYalpharumors，SR - SONY Rumors，YMCM Y.M.CINEMA MAGAZINE，とるなら～写真道楽道中記～)
Title: CANON RF-S7.8mm F4 STM DUAL空間影片攝影鏡頭發表懶人包(開發發表) Apple WWDC 2024介紹 CANON RF-S7.8mm F4 STM DUAL
https://www.canonrumors.com/photonstophotos-does-the-canon-eos-r5-mark-ii-and-its-good-2/
pixnet-1560 分開 part 2
pv 1090 before #2 2024/8/11
pv 1879 before #3 2024/8/16
留言列表
Photo專區 (14)